希波战役是西方历史上极为知名的一场以少胜多的战役。它从马拉松战役、温泉关之战，到萨马米斯海战，再到普拉提亚之战，卓越了快要五十年的技艺，最终希腊联军获取了告捷，戒指了这场漫长的抑止。而波斯帝国，这个依然刚劲一时的古代大国——阿契好意思尼德王朝开yun体育网，在这场战役后安宁阑珊，丧失了其在古代天下的总揽地位。值得直爽的是，尽管希波战役常因“以少胜多”而广为东谈主知，但两边的军力对比长久存在争议。很多学者合计，波斯和希腊之间并未存在思象中的悬殊军力。那么，本体的情况到底怎样呢？

对于希波战役中两边军力数量的争论由来已久，这种争论很猛进程上与早期文件中一些夸张的数字相关。古希腊历史学家希罗多德在其代表作《历史》中，详确面容了这场东西方的抑止。

当作一位切身资历过希波战役的历史学家，希罗多德的著述本应是这场战役最为确凿的第一手长途。但是，尽管他的作品为第一手长途，但在信度上却让东谈主存疑。那么，希罗多德是怎样面容战役两边的军力的呢？

在《历史》第七卷《波琳尼娅》中，希罗多德提到，大流士的女儿薛西斯携带的波斯雄兵，动用了国力，亲自率军出征。当他通过赫勒斯滂海峡，架起浮桥干涉欧洲，波斯陆军则面临德摩比利（即自后的温泉关）。根据书中第185段和第186段的纪录，薛西斯的部队东谈主数达到2641610东谈主，此外，还需加上随军的勤杂东谈主员、粮草运载船上的东谈主员等，总东谈主数达到5283200东谈主。尽管这个数字被精准到百位，希罗多德依然强调，这个数字并非最终的军力总和。

除了上述这些战斗和非战斗东谈主员，希罗多德还提到，雄兵中还存在一些无法确切统计的东谈主员，如厨妇、侍妾、阉东谈主等。而像马匹、驼畜以及随军的印度狗等，也莫得具体统计。在面容如斯浩荡的部队时，希罗多德并未明确提到他们是怎样补充辎重的，也未给出一个切实的证明。固然他提到，雄兵一日的粮草销耗约为110340麦斗（1麦斗约便是52.3公升），但对补给问题的量度就此留步，希罗多德对此的眷注也显得有些名义。

根据2022年9月的统计，当代希腊的总东谈主口大略为1043.2万东谈主。固然那时的古希腊与当代希腊的疆土并不重合，但不错当作一个参考。尽管当代希腊有当代农业当作因循，仍然需要依赖入口食粮，而古希腊因地皮难题，相似通过国外买卖来处置食粮问题。淌若按照希罗多德的说法，薛西斯转移的部队东谈主数相配于西汉初年总东谈主口的三分之一还多，派兵挞伐一个依赖食粮入口的城邦国度，实在让东谈主质疑。

比拟之下，希腊一方的军力数据听起来则稍稍靠谱一些（天然，这只是是与波斯军浩荡范围比拟）。希罗多德在《历史》中提到，希腊南部的各城邦转移了378艘三列桨军舰，每艘军舰搭载约200东谈主，算计7.56万东谈主。需要直爽的是，这只是主要军舰的军力，还未包括其他战船的军力。若按半数筹划，希腊方面的军力约为3.78万东谈主，再加上11万陆军，总和为22.34万东谈主。若再加上支握薛西斯的32.4万希腊仆从军，希腊总军力为54.74万，尚未筹划那些认真后勤的提拔部队。

尽管希罗多德的军力数据充满夸张，但它为自后的学者提供了量度的基础。即使这些数字不准确，仍然对战役时局产生了迫切的影响。更具体的例子是，希罗多德在面容萨拉米斯海战时，提到希腊舟师依靠地形上风投诚波斯舰队，薛西斯因此牵挂我方的海桥被袭击，决定除掉雄兵，留住三十万精锐由将领马多尼奥斯相通，看护色萨利、色雷斯和马其顿等地。

但是，马铎尼斯的三十万雄兵的面容也存在着诸多疑窦。在普拉提亚战前，马铎尼斯得知斯巴达部队面临后，为了愚弄波斯马队上风，他决定燃烧雅典，挥师北上越过希泰隆山，到达普拉提亚平原。按照《战役艺术史》中的数据，一支三万东谈主的部队，在行军时队列的长度可达23公里；而淌若马铎尼斯的部队有三十万东谈主，这支部队的长度将达到230公里。解析，这种范围的部队在一天之内完成整顿并赓续前进险些是不行能的。

《剑桥古代史》以及《泰西天下军事史》固然不招供薛西斯留给部属卓越三十万雄兵的说法，但他们还所以此为参考，臆测本体军力范围可能在10万东谈主傍边。

这种大范围的军力疗养，对于任何一位相通官来说，齐是巨大的挑战。零散是在远隔原土的生疏战场，怎样灵验治理辎重、调度部队、与当地势力交涉，齐会销耗相通官大齐的元气心灵。即使是被誉为军事天才的亚历山大，在其相通的战役中，所动用的部队频繁也不会卓越十万东谈主。对于波斯的浩荡部队而言，薛西斯所相通的这支超乎惯例的部队，解析存在巨大的夸张身分。

雷同的夸张，出当今对于高加米拉之战和伊苏斯之战的历史纪录中。在高加米拉之战中，波斯部队的军力数量在不同的历史文件中互异极大。阿里何在《亚历山大远征记》中称波斯有马队4万，步兵100万，战车200辆，而另一位历史学家迪奥多罗则合计波斯汇集了百万雄兵，其中马队20万，步兵80万，战车200辆。罗马历史学家库提乌斯的看标准相对保守，合计波斯军的步兵为20万东谈主，马队4万5千，战车200辆。解析，对于波斯部队范围的纪录存在严重夸张。

当代学者通过对战场面形的量度，精深合计波斯的部队最高不卓越十万。而在高加米拉之战中，亚历山大叮咛了至少七千马队，而波斯马队虽占有上风，但这种上风并不及以让两军在军力上差距巨大。历史纪录中的这些夸大数字，通常源自那时的口耳相承，短少可靠的字据支握，导致这些数字真实凿度大打扣头。

雷同的情况出当今伊苏斯之战中。这场战役本人具有极大的未必性，亚历山大和大流士三世不谋而合地在归并日兴师，而况在山脉的不同隘口再会，最终发生了遭逢战。根据《亚历山大远征记》，波斯军除了同胞部队外，还有至少三万希腊雇佣兵，东谈主数远超马其顿。但是，战场面理的量度却标明，两边军力差距并莫得历史文件中面容的那样巨大。通过对战场面形的合理推测，不错得出更为准确的军力数据。

总的来说，希罗多德的《历史》固然是最早的史料之一，但其中的数据不应被全盘汲取。在那时，短少可靠的笔墨记录和参照长途，希罗多德竭力规复战役的进程，但不行幸免地存在错误与夸张。在相识这些历史文件时，咱们应当愈加严慎地对待其中的数字与阐明，并通过更多的考古与学术量度来补充和修正这些历史的细节。

参考文件：

1.《战役艺术史》

2.《泰西天下军事史》

3.《剑桥古代史》

4.《历史》

本文由冷刀兵量度所原创开yun体育网，任何未经授权的转载将根究法律职守。